Новости
Урок права со школьниками
14 ноября 2018 года помощник мирового судьи Рябченко Наталья посетила Блявтамакскую среднюю общеобразовательную школу г. Медногорска, где провела беседу с учениками 5-8 классов об их правах и обязанностях, рассказав об основном законе – Конституции РФ, продемонстрировав кодексы Российской Федерации, которыми руководствуются судьи при вынесении решений. Ознакомила ребят с нормами действующего законодательства по административным и уголовным делам в отношении несовершеннолетних, привела примеры из практики рассмотрения мировыми судьями дел данной категории.
За злостное уклонение от отбывания исправительных работ назначено лишение свободы
Согласно Уголовному кодексу РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы.
В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, нарушениями порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Начальник Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился к мировому судье с представлением о замене осужденному Берестову наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что осужденному за невыплату алиментов по приговору суда назначено наказание в виде исправительных работ, которые он должен отбыть на предприятии по предписанию, выданному УИИ.
Однако осужденный Берестов допускал прогулы на работе и не являлся на регистрацию в установленные дни и часы в УИИ, в связи с чем, ему были вынесены 2 предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании он согласилась с нарушениями, указанными в представлении УИИ.
Таким образом, судом установлено, что после объявления осужденному первого и второго предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, он повторно допустил нарушения, выразившиеся в неявке в филиал УИИ, прогул на работе.
Уважительные причины, оправдывающие осужденного в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей, объективно материалами дела не установлены, а данных, указывающих на невозможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется.
Мировой судья посчитал представление начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обоснованным и заменил осужденному Берестову не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Пресс-служба судебного участка
В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом РФ, нарушениями порядка и условий отбывания осужденными исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Начальник Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился к мировому судье с представлением о замене осужденному Берестову наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что осужденному за невыплату алиментов по приговору суда назначено наказание в виде исправительных работ, которые он должен отбыть на предприятии по предписанию, выданному УИИ.
Однако осужденный Берестов допускал прогулы на работе и не являлся на регистрацию в установленные дни и часы в УИИ, в связи с чем, ему были вынесены 2 предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании он согласилась с нарушениями, указанными в представлении УИИ.
Таким образом, судом установлено, что после объявления осужденному первого и второго предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, он повторно допустил нарушения, выразившиеся в неявке в филиал УИИ, прогул на работе.
Уважительные причины, оправдывающие осужденного в связи с неисполнением возложенных на него обязанностей, объективно материалами дела не установлены, а данных, указывающих на невозможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, не имеется.
Мировой судья посчитал представление начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обоснованным и заменил осужденному Берестову не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Пресс-служба судебного участка
Подведены итоги конкурса сочинений на тему «Почему я хочу стать юристом?».
06 ноября 2018 года судебными участками №1,2 г. Медногорска Оренбургской области подведены итоги конкурса сочинений на тему "Почему я хочу стать юристом?".В помещении судебных участоков в теплой и дружественной обстановке состоялось награждение победителей. Первое место, среди участников в конкурсе заслуженно заняла ученица 9 «Б» класса МБОУ «Гимназия г. Медногорска» Якунина А., второе место учащаяся 9 «А» класса МБОУ «СОШ № 1 г. Медногорска» Лысенко П. Почетное третье место отдано Шайхутдинову Д., учащемуся 11 класса МБОУ «СОШ №2 г. Медногорска». Победителям конкурса мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска Приказчикова Е.В. вручила грамоты и памятные подарки, а руководителям лучших работ, за активное участие в конкурсе от имени мировых судей г. Медногорска, благодарственные письма.
Пресс –служба судебного участка
Установление рекламной конструкции без разрешения органа местного самоуправления подлежит ответственности
Мировому судье судебного участка № 1 г. Медногорска поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении директора фирмы, занимающейся рекламной деятельностью по ст. 14.37 КоАП РФ (установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию).
Законом о рекламе предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления, на территориях которых установлена рекламная конструкции.
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что директор указанной фирмы допустил установку рекламной конструкции на территории г. Медногорска без разрешения администрации города. Данное нарушение им уже было допущено в 2017 году, что мировой судья учел как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
По результатам рассмотрения дела должностному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Законом о рекламе предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления, на территориях которых установлена рекламная конструкции.
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что директор указанной фирмы допустил установку рекламной конструкции на территории г. Медногорска без разрешения администрации города. Данное нарушение им уже было допущено в 2017 году, что мировой судья учел как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
По результатам рассмотрения дела должностному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Пресс-служба судебного участка
