Мировым судьёй судебного участка №1 г. Медногорска Приказчиковой Е.В. рассмотрено дело об административном правонарушение в отношении директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В судебном заседании установлено, что в приложении к лицензии на осуществление образовательной деятельности не указаны адреса мест осуществления данной деятельности.
Вместе с тем, имеются договоры о сотрудничестве учреждения с образовательными учреждениями города, об оказании дополнительных образовательных услуг.
В соответствии с Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации", образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности Лицензирование образовательной деятельности осуществляется по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.
Лицензия на осуществление образовательной деятельности имеет приложение, являющееся ее неотъемлемой частью. В приложении к лицензии указываются адреса мест осуществления образовательной деятельности, за исключением мест осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, основным программам профессионального обучения.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Мировой судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание тот факт, что в результате действий должностного лица не был причинен вред жизни и здоровью людей, а также имущественный ущерб, пришёл к выводу о возможности объявления виновному должностному лицу предупреждения.
Пресс-служба судебного участка