Мировому судье для рассмотрения поступил протокол в отношении Спигиной Ю.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что Спигина Ю.С. на одной из улиц города, управляя автомобилем, двигатель которого внезапно перестал работать, двигаясь задним ходом, чтобы переместить автомобиль на обочину и не препятствовать движению других транспортных средств, допустила наезд на Аблееву Л.Г., и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ не сообщила о случившемся в полицию. При этом несколько часов после произошедшего находилась в салоне своего автомобиля на месте ДТП, так как её автомобиль был в неисправном состоянии.

В соответствии с Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" и Правилами дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пленум Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ относит невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Мировой судья, выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Спигиной Ю.С. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что намерения скрыться с места происшествия в целях избежать привлечения к административной ответственности, то есть умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Спигиной Ю.С не имелось, какого-либо вреда транспортной инфраструктуре в результате произошедшего ДТП не нанесено, следовательно, её действия после произошедшего ДТП лишь осложнили процедуру его оформления.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Спигина Ю.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление не вступило в законную силу.

Пресс-служба судебного участка № 1 города Медногорска.