Лицо, уклонившееся от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлеченное к административной ответственности и получило заслуженное наказание….
Мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области 11.03.2014 года рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Смеховой Л.В.
Смехова Л.В. признана виновной в том, что 07.02.2014 в 10 час 50 минут в районе дома, расположенного по адресу г.Медногорск, пер. Селивановский,10 управляя при наличии признаков опьянения автомобилем «Hyundai ix35» (государственный регистрационный знак А 710 УС56), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не дождавшись окончания составления на неё соответствующих протоколов и не получив соответствующего разрешения, с места задержания уехала.
В ходе рассмотрения дела Смехова Л.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что спиртное 07.02.2014 не употребляла и признаков опьянения в момент ее остановки сотрудниками ГИБДД не имела, протокол об административном правонарушении в отношении неё был составлен без её участи, она не была отстранена от управления транспортным средством.
В силу положений, предусмотренных пунктом 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых, согласно критериям, установленным пунктом 3 этих же правил, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Установленными критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию либо направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Нормами, содержащимися в пункте 2.3.2. Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
По смыслу указанной нормы закона основанием привлечения к административной ответственности по ней является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Медногорска признал Смехову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев.
Постановление обжаловано правонарушителем Смеховой Л.В. в апелляционном порядке в Медногорский городской суд Оренбургской области, которое было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Мировой судья
Г.В. Мачнева