В рамках плана работы судебного участка № 1 г. Медногорск на первое полугодие 2026 года, проведено обобщение дел об административных правонарушениях, рассмотренных за период с 2021 года по 2026 год (за 6 месяцев 2026 года) по ст.17.3 КоАП РФ.

Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административную ответственность по статье 17.3 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает: неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 3000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Следует так же отметить, что в КоАП РФ нет нормы, регламентирующей правила и порядок при проведении судебного заседания.

Согласно п. 5 ст. 158 ГПК РФ участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. Кроме того, данной статьей установлены обязательные правила и порядок в судебном заседании. Помимо ГПК РФ правила и порядок в судебном заседании регламентированы нормами ст. 257 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ и ст. 144 КАС РФ.

Так, например, согласно ст. 144 КАС РФ при входе судей в зал судебного заседания и при их удалении для принятия судебного акта все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается производство по административному делу в случае, если решение не принято, присутствующие в зале судебного заседания выслушивают стоя.

Участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами: "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь". Участники судебного разбирательства дают свои показания и объяснения суду, задают вопросы лицам, участвующим в деле, и отвечают на вопросы стоя и только после предоставления им слова председательствующим в судебном заседании. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего в судебном заседании.

Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников судебного разбирательства.

Действия лиц, которые присутствуют в зале судебного заседания и осуществляют разрешенные судом фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не должны нарушать установленный в судебном заседании порядок. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

К лицам, нарушающим порядок в судебном заседании или не подчиняющимся законным распоряжениям председательствующего в судебном заседании, после устного замечания могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства.

Субъективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ характеризуется умыслом. Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ могут быть участники судебного процесса, и иные лица, присутствующие в судебном заседании (их родственники, представители СМИ, общественных организаций).

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанное деяние предусматривает наложение административного штрафа в размере административного штрафа в размере от 1000 рублей до 3000 рублей.

Объектом правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти. Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выражается в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При изучении дел об административных правонарушениях, рассмотренных мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска с 2021 года по 2026 год (за 6 месяцев 2026 года), усматривается, что мировому судье на рассмотрение поступали дела только по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Субъективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ характеризуется умыслом. Субъектами правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ могут быть участники судебного процесса.

Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) установлены права и обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Закона N 118-ФЗ).

Необходимо обратить внимание, что ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) установлена обязательность требований судебного пристава-исполнителя. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры.

Часть 3 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение правонарушения из части 1 или 2 этой же статьи.

Всего за указанный период было рассмотрено 54 дела об административных правонарушениях, из них:

- в 2021 году рассмотрено 13 дел об административных правонарушениях;

- в 2022 году рассмотрено 9 дел об административных правонарушениях;

- в 2023 году рассмотрено 9 дел об административных правонарушениях;

- в 2024 году рассмотрено 10 дел об административных правонарушениях;

- в 2025 году рассмотрено 10 дел об административных правонарушениях;

- за 6 месяцев 2026 года 3 дела об административных правонарушениях;

По всем рассмотренным делам лицам, привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ назначены наказания в виде административных штрафов в следующих размерах:

2021 год

по 11 делам в размере по 500 рублей

по 2 делам в размере по 1000 рублей

2022 год

по 9 делам в размере 500 рублей

2023 год

по 7 делам в размере по 1000 рублей

По 1 делу в размере 3000 рублей

По 1 делу в размере 500 рублей

2024 год

по 9 делам в размере 500 рублей

2025 год

по 8 делам в размере по 1000 рублей

по 2 делам в размере по 1500 рублей

за 6 месяцев 2026 года

по 3 делам в размере по 1000 рублей

Из 54-х постановлений о назначении административного штрафа, вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска по 23 постановлениям, лицами, привлеченными к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП, штрафы уплачены добровольно до истечении 60 –дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

31 постановление передано в Медногорский ГОСП для принудительного взыскания сумм назначенных штрафов.

Анализируя рассмотренные дела об административных правонарушениях усматривается, что 80 % граждан привлечены к административной ответственности за то, что не выполнили законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, по требованию судебного пристава не выложили запрещенные к проносу предметы, чем нарушили ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах», п. 2.14 Правил пребывания посетителей в помещении судебных участков мировых судей г. Медногорска Оренбургской области. Запрещенными к проносу предметами оказались ножи (бытовые, сувенирные, канцелярские), которые граждане не выложили добровольно, а при досмотре эти предметы были обнаружены судебными приставами. В своих объяснениях граждане поясняли, что забыли о наличии у них запрещенного предмета.

20% граждан не выполнили требование судебного пристава и не прекратили громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью, чем также нарушили ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах», п. 2.14 Правил пребывания посетителей в помещении судебных участков мировых судей г. Медногорска Оренбургской области.

Постановления о прекращении производств по делам об административных правонарушениях данной категории дел мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска не выносились, протоколы о привлечении граждан к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ не возвращались в Медногорский ГОСП по причине наличия недостатков, выявленных на стадии принятия материала.

Выводы: Анализ проведенного обобщения показал, что все материалы, за анализируемый период, рассмотрены в установленные законом сроки. Вынесенные постановления не обжаловались в порядке главы 30 КоАП РФ.

Помощник судьи Е.М.Проскурникова